Kayserispor maçında Fenerbahçe lehine verilen penaltı kararı doğru mu? 'VAR devreye girmeliydi'
24.11.2024 - 00:33 | Son Güncellenme:
Süper Lig’in 13’üncü haftasında Kayserispor, Fenerbahçe’yi konuk etti. Karşılaşmanın başında Fenerbahçe lehine verilen penaltı kararı ile skor 3-2'yken Kayserispor'un penaltı beklediği pozisyonu eski hakemler yorumladı.
Kayserispor, Trendyol Süper Lig’in 13’üncü haftasında Fenerbahçe ile karşı karşıya geldi. Heyecan dolu mücadeleyi kazanan taraf 6-2'lik skorla Fenerbahçe oldu. Fenerbahçe'nin maçın başında kazandığı penaltı kararı tartışmaları beraberinde getirdi. Öte yandan Kayserispor'un skorun 3-2 olduğu pozisyondaki penaltı beklentisi dikkat çekti.
Fenerbahçeli futbolcu Alexander Djiku'nun sarı kart gördükten sonra hakeme yönelik tavırları gecenin tartışma konusu oldu. Müsabakada Direnç Tonusluoğlu düdük çaldı. Direnç Tonusluoğlu’nun yardımcılıklarını Samet Çiçek ile Murat Altan üstlendi. VAR’da Yaşar Kemal Uğurlu, AVAR’da ise Serkan Olguncan görev aldı.
Kayserispor - Fenerbahçe maçının tartışmalı kararlarını eski hakemler canlı yayında değerlendirdi. Yayıncı kuruluş beIN Sports’un hakem programı beIN Trio’da Bahattin Duran, Bülent Yıldırım ve Deniz Çoban dikkat çeken yorumlarda bulundu.
İşte Kayserispor - Fenerbahçe maçının tartışmalı hakem kararları hakkında yapılan değerlendirmeler:
"Fenerbahçe lehine verilen penaltı kararı doğru mu?"
Bahattin Duran: Rakibinin teması söz konusu değil, hiçbir açıdan penaltı söz konusu değil. Tabanını da rakibe doğru getiren Kostic. Kayserisporlu oyuncunun hiçbir şekilde teması yok. Kostic'in yaptığı hakeme aldatmaya yönelik hareket. Sarı kart vermeliydi. VAR mutlaka müdahale etmeliydi. Kesinlikle ve kesinlikle Kayserisporlu oyuncunun teması, müdahalesi söz konusu değil. Hakemin yanlış kararını VAR devreye girerek düzeltmeliydi.
Deniz Çoban: Direnç Tonusluoğlu niye geriye kaçıp pozisyondan uzaklaşıyor, tecrübeli bir hakem artık. Penaltıya benzer hiçbir şey yok. Kontak olsa VAR o yüzden karışmadı diyeceğim. VAR müdahalesiyle penaltının iptali gerekirdi. Hakem hata yaptı, VAR devreye girmedi hata yaptı. Aldatmadan Kostic, sarı kart görmeliydi.
Bülent Yıldırım: Oyun kurallarındaki faule benzeyen bir şey yok. Penaltı değil, penaltı olmadığı çok net. Keşke VAR devreye girip düzeltseydi.
"13'üncü dakikada Gökhan Sazdağı'nın Oğuz Aydın'a yaptığı müdahalede verilen devam kararı doğru mu?"
Deniz Çoban: Çok açık faul.
Bülent Yıldırım: Neredeyse temas olmayan pozisyona faul verildi. Dizle Oğuz'u götürdü.
Bahattin Duran: Çok açık pozisyon. Kayserisporlu oyuncu gelip çarptı. Net faul.
"Djiku'nun Cardoso'ya yaptığı faulü sonrası sarı kart doğru mu?"
Deniz Çoban: Faulü tartışırım. Bir çekme tutma yok. Sarı kart yanlış.
Bülent Yıldırım: Stoperler hiç mücadele edemiyorlar. Hakemlerin bunu doğru ayarlaması lazım. Abdülkerim'in gördüğü sarı kart gibi bu da. Bu adam nasıl ikili mücadele edecek.
Deniz Çoban: Burada asıl sorun şu; Djiku'nun sonradan hakeme yaptığı hareketler.
Bülent Yıldırım: Ne demek bunlar? Bana bunun kararı destekleyici nitelikte olduğu, saygısını sunduğu hareket denir mi? Masum mu bu hareketler?
Deniz Çoban: Hakemin gururunu kıran, aşağılayan bir hareket mi? Nasıl görmeliyiz.
Bahattin Duran: Masum bir hareket değil, net.
Deniz Çoban: Sarı kart olmayana sarı kart gösteriyorsunuz, oyuncu bu hareketi yapınca sesinizi çıkaramıyorsunuz. Çaldığı faulden emin değil, atamıyor. Hakemler, verdikleri kararın arkasında durmaları gerekirken duramıyor. MHK'de olsam, eğitimde bu görüntü gelse kaldırır sorarım, bu hareketi nasıl değerlendirdin?
Bülent Yıldırım: Sportmenliğe uygun bir hareket olduğunu düşünen biri olduğunu düşünmüyorum.
Deniz Çoban: İkinci sarı karttan atılır diyemiyorum, ilki sarı kart değil.
Bahattin Duran: Sarı karta katılmıyorum. Sonrasında Djiku'nun yaptığı hareketler masum değil.
Deniz Çoban: Bu faulü çalmasanız, kartı göstermeseniz oyuncu bu hareketi yapmaz. Kendi probleminizi kendiniz yaratmamış olursunuz.
Bülent Yıldırım: İlk karar yanlış, böyle sarı kart olmaz.
"Kayserispor'un penaltı beklediği pozisyonda devam kararı doğru mu?"
Bahattin Duran: Kesinlikle penaltı yok. Top Kostic'in doğal konumdaki sağ koluna geliyor. Doğal olmayan kolu, sol kolu. Sağ kolu vücuduna yapışık vaziyette olabildiğince kapalı. Kapattı ve top geldi.
Deniz Çoban: Kol doğal konumda, penaltı olmaz.
Bülent Yıldırım: Devam kararı yüzde 100 doğru.
"Fenerbahçe'nin Oğuz Aydın ile bulduğu 3. golde, En-Nesyri'nin topa hareketi ofsayt mı?"
Deniz Çoban: Deniliyor ki, 'En-Nesyri'nin yaptığı aksiyon kaleciyi etkiledi, topa vurmasını bekliyordu, top geriye doğru gidince hamlesi gecikti.' Bunun olabilmesi için topun En-Nesyri'nin vurabileceği bir yakınlıkta olması lazım ki etkilensin. Bu hareketten kaleci etkileniyorsa, oyunun içinde olmalı. O zaman her pozisyon ofsayt olur. Şeklen ofsayt olmak ofsayt demek değildir. En-Nesyri'nin açık bir aksiyonu yok, topa yetişemeyeceğini anlayınca topu bırakıyor. En-Nesyri yakın olsa, kaleye de yakın olsa ofsayt olurdu. En-Nesyri'nin ihlal olacak bir hamlesi yok. Top uzağından geçiyor, temiz gol.
Bahattin Duran: Deniz Çoban çok güzel anlattı. Açık bir aksiyon değil, açık aksiyon diye bile kabul etsek dahi açık etkisi yok kaleciye. Kaleden ve kaleciden çok uzak. En-Nesyri'ye top yakın olsa, kale alanına yakın olsa farklı düşünebilirdik. Burada ofsayt söz konusu değil. Bunu sahada hakemler verir. Karar doğru. Sana göre bana göre olsa bile sahadaki hakemin kararı kabul edilir. VAR çağırıp gel bak demez.
Bülent Yıldırım: Arkadaşlarım güzelce izah etti. Çok net açık hamle açık ihlal görülecek ki ancak o durumda VAR izletebilir. Kural ortada. Subjektif bir konu. Hakem ve yardımcıları bir karar vermiş. Hiçbir şüphe yok bu golde. VAR, ciddi şüpheli ve kanıt olan pozisyonlarda çağırır. Bu gol temiz, VAR'ın çağırmasına gerek yok.
