Son dakika haberi: Galatasaray - Rizespor maçını değerlendirdi! 'Penaltılar ve kırmızı kart hatalıydı'

Galatasaray, Spor Toto Süper Lig Ahmet Çalık Sezonu'nun 27'nci haftasında Çaykur Rizespor'u konuk etti. Zorlu mücadeleye hakem kararları damga vurdu. 2 penaltı ve 1 kırmızı kartın çıktığı maçta mücadelenin hakeminin kararlarını Deniz Çoban yorumladı. İşte son dakika haberinin detayları... Ufak bir yüklenmeyi kullanarak oyuncu kendini yere bıraktı. Devam kararı doğru. Gedson topa hakim ve savunma oyuncusunu arkasına alıyor. Topla onun arasına giriyor. Artık arkada kaldıysanız hareketlerinize özen göstermelisiniz. Gedson'un hareket alanı kalmıyor. Topa hamle yapmak için uzattığı ayağı arkadan gelen Galatasaraylı'ya takılarak düşüyor. Net bir faul. Tartışılacak bir şey yok. Sarı kart doğru karar. İtiraz ettiği konu faul. Faul de doğru bu arada. Hakeme mobbing uygulayıp, seyircinin önüne atarsanız sarıyla cezalandırılırsınız. Bu Emre tarafından yapılmış çok gecikmiş bir müdahale. Topla oynarken, kazara, ayağını kaçıracak zaman bulamadan değil, hayli gecikmiş bir hamle. Ben burada Emre'ye ikinci sarı kartın gösterilmesini daha doğru buluyorum. Marcao topla oynadıktan sonra kaçınılmaz bir temas oluyor. Faulu gerektirecek bir durum yok. Fakat Marcao sağ ayağını da rakibe doğru savuruyor. Burada sol ayağından değil, sağ ayağı nedeniyle bir faul kararı çıkması gerekirdi. Faulü gerektirecek hiçbir durum yok. Boyd'un devamında attığı gol temiz. Bir faul verilecekse Rizespor'a verilmeliydi. O konuda karar ters. Ancak Omar için de ikinci bir sarı kart gerekmezdi eğer Ümit Öztürk, Rize'ye faulü verseydi. Gomis'le kazanılan penaltı pozisyonu öncesinde Berkan'ın müdahalesi net faul. Kırmızı mı sarı mı diye konuşulacak bir pozisyona faul verilmedi. Sarı sınırında bence. Yaralayıcılık sınırının altında. Faul ve sarı kart kararı çıkmalıydı. Futbol bir temas oyunu. Yapılan temasın etkisi ve oyuncunun hareketlerini kısıtlaması ihlali gerektirir. Burada top geldiğinde Gomis'in topla oynamasını engelleyecek bir hamlesi yok kalecinin. Gomis'i etki edecek müdahalesi yok, sadece teması var. Sonrasında kafasına bir teması var. Yere düştükten sonra Gomis'in de bir penaltı beklentisi yok. Hakemin de bir penaltı verecek ruh hali yok. Sonra Galatasaraylı futbolcular itiraz ediyor. Hakemin 'Ne için penaltı bekliyorsunuz?' gibi bir beden dili var. Benim açımdan Gomis'e etki eden bir müdahale yok. Penaltı kararının verilmemesi daha doğru olurdu. Bence hatalı bir karar. Her temas ihlal değildir. İhlal için oyuncuya etki etmesi, bir sonraki hareketi yapmasını engellemesi gerekir. Kaleci kayarak geliyor, azami özen gösteriyor, Kerem'e dokunmamak için. Kerem'e de dokunuyor. Sonrasında Kerem ayağını yere bastıktan sonra topa yetişemeyeceğini anlayınca kendini yere bırakıyor. Bu bir görüş. Diğer görüş de müdahaleden etkileniyor ve yere düşüyor. İki farklı görüş var. İki görüşün olduğu yerde VAR müdahil olamaz. Hakemin de önü açık, görüyor. Bu konuda VAR hakemi Alper Ulusoy hatalı. Penaltıyı vermiş olmasın da benim açımdan bir sorun yok, görüşe dayalı olduğu için. Ama ben karar verecek olsam, penaltının verilmemesi daha doğru olurdu. 2 penaltı pozisyonuyla birlikte bunu gördüğümde hangisi daha çok penaltı dersek, bu daha çok penaltı. Oyuncunun hareketini daha çok kısıtlıyor, düşüşü doğal. Oyuncu çok iyi niyetli değil fakat diğerlerine göre daha etkili müdahale. Penaltı verilmemesi çok ağır eleştirilmez. Ama o iki penaltıya penaltı verildiyse buna da penaltı verilmeliydi. Fabricio'nun topa hamle yaptığını ve hatta dokunduğunu da görüyorum. Benim açımdan en fazla faul olur. Sarı kart olmaz. Bu ikinci sarı kart olmaz. Yer alma mücadelesinde ikisi de birbirine dokunuyor, biri birini biraz daha fazla ittiriyor. Normal bir dönemde kuvvetli uyarı ya da iki oyuncuya da sarı kart. 90+2. dakikada oyun çok gerginken, 'Görüyorum, daha dikkatli olun' dese daha doğru olurdu. Bu kırmızı kart olmadı! Hemen oynamak için buraya tıklayın!