Galatasaray'da başkan adayları Metin Öztürk ve Eşref Hamamcıoğlu'ndan seçim tarihi açıklaması
29.04.2022 - 15:18 | Son Güncellenme:
Galatasaray'da seçim iptal oldu. Başkan adayları Metin Öztürk ve Eşref Hamamcıoğlu açıklama yaptı. Yeni seçim tarihini açıklayan Metin Öztürk; "Sayın Burak Elmas istifa etmeyi düşünmediğini kesin bir dille söyledi." dedi.
Galatasaray'da başkanlık seçimlerine ilişkin alınan tedbir kararı İstanbul 10'uncu Asliye Hukuk Mahkemesi'nce 22 Nisan günü kaldırıldı. Galatasaray Spor Kulübü Üyesi Fırat Develioğlu ise yeniden tedbir talep ederek kararı İstinaf Mahkemesi'ne taşıdı. Talebi değerlendiren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi (İSTİNAF) 4. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin ara kararının kaldırılmasına karar verdi. Daire kararında, davacı Fırat Develioğlu'nun tedbir talebinin kabulüne karar verdiğini belirtti.
SARI-KIRMIZILI CAMİADAN KARARA TEPKİLER BÜYÜYOR
Öte yandan İstinaf Mahkemesinin aldığı karara dair sarı-kırmızılı camiadan tepkiler gelmeye başladı. Galatasaray Başkanlığına aday olan Metin Öztürk, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, Mahkeme mahkeme koşup, bitmeyen bir ahlaksızlıkla Galatasarayın geleceği ile oynayanları ve arkasındakileri biliyoruz. Yazıklar olsun kalıbınıza" ifadelerine yer verdi.
Galatasaray Spor Kulübü Eski İkinci Başkanı Abdurrahim Albayrak da konuyla ilgili olarak sosyal medya hesabından bir paylaşım yaptı. Albayrak, paylaşımında "Galatasaray'da yarın seçim olmalıdır. Ben şahsen seçimin yapılacağına bütün kalbimle inanıyorum" cümlelerini kullandı.
OLAĞANÜSTÜ DİVAN KURULU TOPLANTISI YARIN
Galatasaray, yarın 11.00’de Olağanüstü Divan Kurulu Toplantısı düzenleneceğini açıkladı.
BAŞKAN ADAYLARINDAN ORTAK BASIN AÇIKLAMASI
Yaşanan bu gelişmelerin ardından Başkan adayları Metin Öztürk ve Eşref Hamamcıoğlu açıklama yaptı.
ÖZTÜRK: 28 MAYIS'TA SEÇİME GİDİYORUZ
Seçimin durdurulması kararını doğru bulmadıklarını belirten Metin Öztürk, "Burak Elmas başkanımızla bir aradaydık. Bizi rahatsız eden şeffaf olmayan bir süreç var. Kulüp başkanımızın bu süreci netleştirmesini istiyoruz. İki başkan adayına bir seçim tarihi sordu. Eşref Başkanımla beraber bir karar aldık. En uygun tarih en kısa olan tarihtir. Çünkü kulübün bir transfer dönemi geliyor. Sezon bitiyor, bir sürü şey var. 21-28 Mayıs en uygun tarih. İki başkan adayı da 28 Mayıs tarihinde mutabık kaldı. Kulüp başkanı da itiraz etmeden buna uyacağını söyledi ama uyacağıyla ilgili bir fiili durum içine de girmedi. Hala top ortada dönüyor. Hala bir bütçe genel kurulundan bahsediliyor. Bu kadar kaotik bir ortamda öncelik seçim genel kurulunun yapılmasıdır. En azından iki başkan adayının ortak kararıdır.
"ELMAS İSTİFA ETMEYECEK"
Topun bu kadar ortada dönüyor olması şahsen bizi rahatsız ediyor. Üç haftadır aynı şeyleri konuşuyoruz. Çıkarsınız, tüzüğün 28.1 maddesinden seçime gidersiniz. Eğer 28.1'den deyip arkasına şerh koyarsanız mahkemelerle uğraşırsınız. Eminim kulüp başkanı 28.1'den, 28 Mayıs'ta bir seçim tarihi açıklayacak ve bu kaos sona erecek. Kendisinin katılmayacağını bizlere deklare etti. Eğer üçüncü bir aday çıkarsa o zaman o gölge onun üstünde kalır. Burak Elmas istifa etmeyeceğini kesin ve net bir dille söyledi" şeklinde konuştu.
Galatasaray’ın kurucusu Ali Sami Yen'in koltuğunda oturan bir başkana güvenmek zorunda olduklarını aktaran Öztürk, "Başkan tarihi bize bıraktı. Biz de 28 Mayıs olarak netleştirdik" diye konuştu.
HAMAMCIOĞLU "KARARININ ŞARTSIZ OLARAK AÇIKLAMASINI BEKLİYORUZ"
İki başkan adayları ve ekipleri olarak yarın seçimin yapılmasını beklediklerini fakat bunun gerçekleşemediğini dile hatırlatan Eşref Hamamcıoğlu, "Maalesef Türkiye’de demokrasinin en güzel canlı örneklerinden bir tanesi olan Galatasaray camiasına farklı yöntemlerle, hukuki labirentlerle çıkış arayarak müdahale edilmiştir. Bu Galatasaray’ın genel kurulunun almış olduğu karara açık müdahaledir. Tahmin ediyorum ki bundan önceki seçimde de olduğu gibi 3. bir adayın yetiştirilmesine çalışılıyor. Bu Galatasaray’ın üzerine düşmüş bir gölgedir. Galatasaray genel kurul iradesi kendini korumasını bilecektir. Bu bir kez daha gösterdi ki Galatasaray’ın kuruluş değerlerine, fabrika ayarlarına dönmesi esastır. Bu seçim sürecinin bu şekilde akamete uğraması Galatasaray camiasının kendi içinde bir kere daha, daha sıkı kenetlenmesi gerektiğini gösteriyor. Metin Öztürk’ün de ifade ettiği gibi, bu sabah Burak Elmas ile telefon görüşmem sonrasında kendisi ile mutabık kaldık, toplantı yapılması konusunda. O da saat 13.00’e randevu verdi. Bu kaostan çıkartmanın tek faktörü bir an önce yeni bir seçim kararı alınmasıydı. Bu konuda başkanın mutabakatı tam olmakla birlikte bizim önerimizin olan 21-28 Mayıs tarihine prensipte tüzüğe göre, olabileceği konusunda fikir beyan etmiş olmasına rağmen, yönetim kurulu arkadaşlarıyla görüşeceğini, değerlendireceğini, bizi saat 14.15’te tekrar toplantıya davet ederek, görüşünü bildireceğini söylemesine rağmen şu saat itibariyle o görüşme olmadı. Aldığımız bildirimde, divan başkanımız vasıtasıyla, basına saat 17.00’de bir açıklama yapacağını, bizlerin beklemesine gerek kalmadığı bildirildi. Biz bunu yadırgamış olmakla beraber, 21-28 Mayıs tarihlerinde mutlaka seçimin yapılması gerektiğini inanıyoruz. Bunun dışında bir karar, Galatasaray’ı daha büyük bir kaosa götürecektir. Galatasaray’da çözümler tükenmez. Mutlaka ki bu çözüme liderlik yapacak kişiler vardır. Bizler olduğumuz yerde devam ediyoruz. 21-28 Mayıs’ta seçimin yapılması kararının şartsız olarak açıklamasını bekliyoruz" açıklamasında bulundu.
HAMAMCIOĞLU: "ÜÇÜNCÜ ADAY YETİŞTİRİLMEYE ÇALIŞILIYOR"
Çıkabilecek 3. başkan aday ile ilgili bilgisi olmadığını ifade eden Hamamcıoğlu, "Daha önceki tecrübelerimiz gösteriyor ki bu seçimin bu şekilde ertelenmiş olması, iptal edilerek ertelenmiş olması, herhangi bir şekilde hazırlık olabilir. Belki de olamaz. Tahminim 3. aday olacağı konusundadır. Onu göreceğiz. Burak Elmas, 22-28 Mayıs olmaz, demedi. Tüzüğe göre olacağını söyledi. Yine de bir rezerv ile değerlendireceğini söyledi. Kendisi önce bütçe genel kurulu yapmak istediğini ifade etti. Bu aşamada bunun ne kadar doğru olduğunu hep birlikte değerlendirip, göreceğiz" değerlendirmesinde bulundu.
Burak Elmas’ın istifa etmesinin gerekli olup olmadığının sorulması üzerine Eşref Hamamcıoğlu, "Kendisi bir seçim kararını, yönetim kurulu ile istişare ettikten sonra karar defterine hiçbir şehr koymaksızın bu kararı açıklarsa istifa etmesine gerek yok. Bizim de öyle bir arzumuz yok. Bunlar Galatasaray’a yakışmayan işler. Mecbur kalınırsa bu da bir mekanizmadır tabii ki. 'İstifa etmeyi düşünmüyorum. Bir karar alacağım' dedi, seçim kararı ile ilgili. O kararın 21-28 Mayıs olması konusunda şu an itibarıyla ısrarlıyız. Kendimiz için değil, Galatasaray camiasının kaos bir an önce çıkması için" dedi.
Yaşanan bu gelişmelerin ardından Galatasaray Spor Kulübü Eski Başkan Yardımcısı Yusuf Günay, konuyla ilgili olarak Demirören Haber Ajansı'na (DHA) özel açıklamalarda bulundu.
GÜNAY: "İSTİNAF MAHKEMESİNİN VERDİĞİ KARAR, HEM ESAS HEM DE USUL YÖNÜNDEN HUKUKA AYKIRI"
İstinaf Mahkemesi'nin aldığı kararın kendisini çok şaşırttığını belirten Yusuf Günay, bu kararın esas ve usul olarak hukuka aykırı olduğunu belirtti. Alınan kararla ilgili olarak düşüncelerini aktaran Günay, "Şok bir haberle güne başladık. Galatasaray'da yarın yapılması gereken seçimlerin yapılmaması için tedbir kararı alındığını öğrendik. Karara baktığımda gerçekten çok şaşırdığım bazı hususlar var. Bir tanesi, İstinaf mahkemesinin kararında yönetim kurulunun tüzüğümüzün 87'nci maddesinin 22'nci bendine göre almış olduğu olağanüstü seçim kararının yürütülmesinin durdurduğu ifade ediliyor. Bu kararı da zorunlu olarak aldığını belirtiyor. Bu hayret verici bir durum. Yönetim kurulu seçim kararını 28/1'e göre aldığını basın yoluyla duyurdu. 28/1, yönetim kurulunun istediği her an olağanüstü seçim kararı alma yetkisidir. Yönetim kurulu bu yetkiyi kullanarak karar almıştır ancak mahkeme ısrarla 'sen bu kararı 87'ye 22'ye göre aldın' diyerek tedbir kararı vermiştir. İstinaf mahkemesinin verdiği kararın hem esas hem usul yönünden hukuka aykırı olduğunu düşünüyorum. Önce, dosya İstinaf Mahkemesine sunulacak şekle gelmiş mi, buna bakmak gerekir. 2'ncisi ise İstinaf Mahkemesi bu tedbir kararını verirken kulübümüzden bir savunma istemiş mi? Bunlar yapılmadan verilecek bir karar şeklen hukuka aykırıdır. İlgili şahıs, seçimlerde aday değil. Seçimleri durdurma talebinde hukuki bir yarar yok. Davanın aslında muhatabı olamaz" diye konuştu.
"BU KARARA KARŞI BİZİM BİR DURUŞ GÖSTERMEMİZ LAZIM"
Mahkemenin aldığı kararı, sarı-kırmızılı kulübe uygun bir şekilde tebliğ etmemesi halinde seçimin yapabileceğini aktaran Günay, "Bu karara karşı bizim bir duruş göstermemiz lazım. Yarın hep birlikte Galatasaray Lisesi'ne gidip olağanüstü seçim çağrısı yapılabilir, yönetim kurulundan bu kararın alınması istenebilir. Bu tedbir kararı usulüne uygun bir şekilde kulübe tebliğ edilirse bu seçim yarın yapılmaz. Ama tebliğ edilemezse de seçim yapılacak gibi kişilerin hazır olması gerekir" ifadelerini kullandı.
"GALATASARAY SPOR KULÜBÜ BAŞKANI İSTİFA EDERSE ZORUNLU OLARAK SEÇİM YAPILMIŞ OLUR"
Alınan kararın ardından Galatasaray Spor Kulübü Başkanı Burak Elmas'ın istifa etmesi halinde seçimin önünde hiçbir engel kalmayacağını aktaran Yusuf Günay, şunları söyledi:
"Bugün yönetim kurulu nasıl bir karar alacak bilmiyorum ama yönetim tarafından seçim kararı alınmasını ben yeterli bulmuyorum. Çünkü yönetim kurulu yeni bir seçim kararı alırsa yeniden aynı olayları yaşamamız mümkün. Bunun yerine Galatasaray Spor Kulübü Başkanı istifa ederse zorunlu olarak seçim yapılmış olur. O yüzden istifa daha doğru bir karar olacaktır. Bu durum kendisi ve yönetim kurulu üzerinde olan tereddütleri de ortadan kaldırabilir. Başkan istifa ettiğinde üç hafta içerisinde seçim yapılıyor."
"FIRAT DEVELİOĞLU İSİMLİ ÜYENİN BU DAVAYI AÇMASINDA NE YARAR VAR?"
Yusuf Günay, davayı açan Fırat Develioğlu'nun bu davadan hiçbir faydası olmadığını ve bu davanın arkasında başka durumlar olabileceğini belirterek, "Biz, 2019 Mart ayında idari yönden ibra olmadığımızda dava açarak açık ve aleni bir şekilde hakkımızı aradık. Şimdiki durum ise farklı çünkü bizim davamızı eleştirenler, dava açmaktan muhtemelen çekindiler. Yani haklarını açık ve aleni bir şekilde arama yoluna gitmediler. O da zaten pek çok şüpheyi doğurdu. Fırat Develioğlu isimli üyenin bu davayı açmasında ne yarar var? Yurtdışında yaşayan bir şahsın bu davayı açmadaki hukuki yararı nedir? Bunu birisi ispat etsin. Bunun arkasında kesinlikle çok ciddi tereddüt doğuracak işler vardır. Bu tip yollara başvurmak yerine, idari ibrasızlığı hukuka aykırı görüyorsanız yargıya gidebilirsiniz. Bunda yadırganacak bir şey yok. Bu bir hak aramadır. Bunun yerine başka yollara başvurarak birileri vasıtasıyla bunları yaptırmak, Galatasaray'a yakışmaz" şeklinde konuştu.
Öte yandan Günay, seçimin ne zaman olabileceğine dair şu anda öngörülebilir bir durum olmadığını sözlerine ekledi.
