Beşiktaş'ın kural hatası başvurusu reddedildi

TFF Tahkim Kurulu'ndan yapılan açıklamada şu ifadeler yer aldı:

TFF Tahkim Kurulu 12 Mayıs 2022 günlü (35) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.

1. E. 2022/239 - K. 2022/244

Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin, TFF Yönetim Kurulu'nun 28.04.2022 tarih ve 193 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 12.05.2022 Perşembe günü saat 15:15'te icra edilen duruşmada Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin vekili Av. M. Emin Özkurt, Türkiye Futbol Federasyonu vekilleri Av. Hakan Furkan Tarman ile Av. Ayberk Yelekçi'nin hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde; ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere yapıldığı iddia edilen kural hatasının müsabaka sonucunu etkilediğine ilişkin itirazın tahmin ve varsayıma dayalı olduğu kabul edilerek TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin itirazının reddine, oybirliği ile,

2. E. 2022/242 - K. 2022/245

Altay Spor Kulübü'nün, TFF Yönetim Kurulu'nun 28.04.2022 tarih ve 193 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 12.05.2022 Perşembe günü saat 15:45'te icra edilen duruşmada Altay Spor Kulübü'nün vekili Av. Ercan Sevdimbaş, Türkiye Futbol Federasyonu vekilleri Av. Hakan Furkan Tarman ile Av. Ayberk Yelekçi'nin hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde; ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere Tahkim Kurulu'nun 26.03.2022 tarihli kararı ile TFF Yönetim Kurulu'nun onayladığı 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı MHK kararının kaldırılması neticesinde adı geçen hakemin görevlendirilmesi ihlal teşkil etmeyeceğinden, TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Altay Spor Kulübü'nün itirazının reddine, oybirliği ile,

3. E. 2022/243 - K. 2022/246

Arnavutköy Belediyesi Gençlik ve Spor Kulübü'nün idarecisi Mahmut Okur'un, Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 29.04.2022 tarih ve E.2021-2022/621 - K.2021-2022/1125 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 12.05.2022 Perşembe günü saat 16:15'te icra edilen duruşmada Mahmut Okur'un vekili Av. Ercan Sevdimbaş'ın hazır olduğu görüldü, sözlü beyanı alındı. Yapılan müzakere neticesinde; Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 29.04.2022 tarih ve E.2021-2022/621 - K.2021-2022/1125 sayılı kararı hakkında yargılamanın iadesi talebinin kabulü ile sunulan yeni delil ve dosya içindeki müsabaka görevlilerine ait rapor ve ek raporlar bir arada değerlendirilerek önceki kararın değiştirilmesine yer olmadığına dair kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, Arnavutköy Belediyesi Gençlik ve Spor Kulübü'nün idarecisi Mahmut Okur'un başvurusunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

4. E. 2022/244 - K. 2022/247

Bucaspor 1928 Kulübü'nün futbolcusu Gökhan Köseoğlu'nun, Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 05.05.2022 tarih ve E.2021-2022/974 - K.2021-2022/1145 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Bucaspor 1928 Kulübü'nün futbolcusu Gökhan Köseoğlu'nun, rakip takım futbolcusuna yönelik ciddi faulü nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 43. maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

5. E. 2022/245 - K. 2022/248

Etimesgut Belediyespor Kulübü Derneği'nin, Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 28.04.2022 tarih ve E.2021-2022/931- K.2021-2022/1060 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Tahkim Kurulu Talimatı'nın 7. maddesi uyarınca başvurunun süresinde yapılmadığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; başvurunun, Tahkim Kurulu Talimatı'nın 7. maddesi uyarınca süre yönünden reddine, oybirliği ile,

6. E. 2022/246 - K. 2022/249

Manisa Futbol Yatırımları A.Ş.'nin, Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 05.05.2022 tarih ve E.2021-2022/991- K.2021-2022/1140 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Manisa Futbol Yatırımları A.Ş.'nin, stadyuma usulsüz seyirci alınmasından dolayı Futbol Disiplin Talimatı'nın 49/1. maddesi uyarınca 26.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

7. E. 2022/247 - K. 2022/250

Malatya Yeşilyurt Belediyespor Kulübü'nün futbolcusu Ogün Karakaya'nın, Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 05.05.2022 tarih ve E.2021-2022/992- K.2021-2022/1127 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Malatya Yeşilyurt Belediyespor Kulübü'nün futbolcusu Ogün Karakaya'nın, rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 43. ve 35/4. maddeleri ile Futbol Disiplin Talimatı'nın 12. maddesinin uygulanması neticesinde 2 resmi müsabakadan men ve 1.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oyçokluğu ile,

8. E. 2022/248 - K. 2022/251

Fenerbahçe Futbol A.Ş.'nin, Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 05.05.2022 tarih ve E.2021-2022/968- K.2021-2022/1151 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Fenerbahçe Futbol A.Ş.'nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 52/2. maddesi uyarınca 32.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile, karar verilmiştir.

MESUT ÖZİL İÇİN FLAŞ İDDİA!Yeni rotasını duyurdular: Haberi Görüntüle

De Bruyne: Gençliğimden beri sol ayağımı çalıştırıyorum.