A. Can Nizamoğlu

A. Can Nizamoğlu

can.nizamoglu@gmail.com

Tüm Yazıları
BeşiktaşFenerbahçeGalatasarayTrabzonspor
2016-12015-1Değişim2016-12015-1Değişim2016-12015-1Değişim2016-12015-1Değişim
Net Satışlar148,580,279111,658,57225%99,843,575137,439,832-38%46,265,02499,537,801-115%45,172,48924,224,73346%
Satışların Maliyeti80,161,37287,025,789-9%82,687,53096,074,698-16%80,224,093121,909,708-52%-41,327,616-34,938,59715%
Brüt Kâr68,418,90724,632,78364%17,156,04541,365,134-141%-33,959,069-22,371,90734%3,844,873-10,713,864379%
Faaliyet Giderleri11,053,31815,969,604-44%5,400,20323,099,673-328%9,528,24020,708,451-117%-4,555,24011,443,411351%
Faaliyet Kârı 57,365,5898,663,17985%11,755,84218,265,461-55%-43,487,309-43,080,3581%8,400,113-22,157,275364%
Finansman Giderleri17,967,45524,632,783-37%3,700,72844,394,289-1100%25,099,37845,466,952-81%-11,261,745-13,084,495-16%
Diğer Gelir/Giderler*848,39316,786,081-1879%-154,764-795,226-414%6,612,9332,391,93264%
Net Kâr38,549,741-16,509,881143%7,900,350-26,924,054441%-61,973,754-86,155,378-39%-2,861,632-35,241,770-1132%
Net Kâr Marjı25.9%-14.8%7.9%-19.6%-134.0%-86.6%-6.3%-145.5%

“Finansal fair play” düzenlemeleri ile boğuşan dört büyüklerin üç aylık mali tabloları yayımlandı. Aslına bakılırsa tablodaki rakamlar kendini açıklıyor fakat kulüp bazında değerlendirme yapmak gerekirse durum şu şekilde:

Beşiktaş

Siyah beyazlıların ilk üç aylık mali tablosu gayet iyi geldi. Özellikle geçen yılın aynı dönemi ile kıyaslandığında gelirlerdeki artış ve giderlerdeki azalış kulübün gelir tablosuna yansıyınca ortaya sadece spor kulüpleri değil diğer şirketler için dahi yüksek sayılacak bir kâr çıktı. Gelir artışlarında Şampiyonlar Ligi ve Vodafone Arena’nın, gider azalışında ise yöneticilerin sıkı tutumunun payı büyük. Eğer bu performans devam ettirilebilirse siyah beyazlılar UEFA’nın finansal boyunduruğundan öngörülen sürede kurtulacaktır.

Haberin Devamı

Beşiktaş için düzeltilmesi gereken kalem şirketin borçları. Geçen sene aynı dönemde 842 milyon lira olan toplam borç bu yıl 914 milyon liraya yükselmiş durumda. Siyah beyazlıların mevcut kaynakları ile bu borcu ödemesi mümkün değil ve bu durum aslında normal bir şirketin sonudur fakat söz konusu spor kulüpleri olunca bu kural çalışmıyor çünkü kulüplerin adına “taraftar” denilen çok özel ve finansal durumdan bağımsız bir müşteri kitlesi var. Her şeye karşın Beşiktaş’ın, borcunu ödenebilir seviyelere çekmesi ve özkaynaklarını artıya çevirmesi gerek.

Galatasaray

Galatasaray’ın mali durumu çok kötü. Sarı kırmızılılar gelirlerinin en yüksek olduğu sezonda mali kriterlere uyamayıp ceza aldıkları için, bu sene gibi Avrupasız yıllarda işler çok daha zor. İlk üç aylık mali performansta Galatasaray’ın gelirleri bir önceki yılın aynı dönemine göre yarı yarıyadan daha fazla azalırken giderlerdeki azalış oran olarak daha düşük olduğu için ortaya giderleri gelirlerinin neredeyse iki katı olan bir kulüp çıktı. Sarı kırmızılılar yaklaşık 1.1 milyar lira ile en borçlu kulüp ve diğer üç rakibi ile kıyaslandığında borç/kaynak oranları rakiplerinin çok üzerinde. Sonuç olarak bu kötü mali durumun normal koşullarda düzelmesi imkânsız.

Galatasaray’ın geçmişteki kredileri ve olaylı sermaye artışları nedeniyle gelirlerinin çoğu uzunca bir süre ipotek edilmiş durumda. Bir başka deyişle ilerleyen dönemlerde de sarı kırmızılıların Avrupa veya ürün satıları dışında ilave gelir beklentisi yok. Zaten başkan Özbek’in Riva ve Florya diyerek dilinde tüy bitmesinin nedeni tam da bu. Bu proje Galatasaray’ı kurtarır mı onu zaman gösterecek fakat mevcut durumda başka çare yok gibi görünüyor. Bunu söylerken aklıma ister istemez “acaba Özbek bu projelerin genel kurul tarafından tasdik edilmesini sağlamak amacıyla ilk dönem bilançosunun bu kadar kötü çıkmasına izin mi verdi?” düşüncesi geliyor.

Haberin Devamı

Fenerbahçe

Fenerbahçe geçen sene Avrupa’da yoktu fakat sezonluk bilet satışlarından önemli bir gelir elde etmişti. Bu nedenle sarı lacivertlilerin gelirleri geçen yıla kıyasla %38 gibi önemli bir oranda azaldı. Diğer taraftan şirketin giderlerinde aynı oranda azalış olmayınca şirketin faaliyet kârı azaldı. Fakat bu dönem, sarılacivertlilerin finansal giderlerinde önemli bir azalış, daha doğrusu finansal gelirlerinde artış oldu. Bu nedenle ilk üç aylık gelir tablosu %8 gibi spor kulüpleri için yüksek sayılabilecek bir dönem kârını gösterdi.

Haberin Devamı

Sarı lacivetliler bu oranı koruyabilirse tıpkı Beşiktaş gibi UEFA’ya verdikleri taahhüdü yerine getirmenin yanı sıra finansal tablolarını beklenenin de ötesine taşıyabilir. Ancak tıpkı diğer kulüplerde olduğu gibi Fenerbahçe’nin de ileride sorun yaşamamak için halihazırda 977 milyon lira olan borcunu azaltması ve özkaynak rakamını artıya çevirmesi gerek.

Trabzonspor

Trabzonspor’un saha içi sonuçları çok kötü olsa da Muharrem Usta yönetiminin işin mali boyutuna büyük önem vermesi nedeniyle finansal tabloları fena değil. Gelirlerin geçen seneye göre neredeyse iki kat artması giderlerin de sınırlandırılması sayesinde ilk üç aylık dönemde bordo mavililer kâra geçmese de zarar rakamını oldukça düşürdü. Bu duruma Akyazı Stadı’nın olası gelirleri de eklendiğinde Trabzonspor’un ilk altı ay rakamları şimdikinden çok daha iyi gelebilir.

Trabzonspor, 453 milyon lira ile rakiplerine kıyasla borcu en az olan takım fakat bu borç gelirlerle kıyaslandığında bordo mavililer, Galatasaray’ın ardından ikinci sırada ve bu borcun en kısa sürede azaltılması veya kulübün sermayesinin güçlendirilmesi gerek.

Özetle, ilk üç aylık dönem itibariyle Beşiktaş ve Fenerbahçe’de işler nispeten iyi giderken Trabzonspor stat geliri beklenisi ile kendisini tehlike bölgesinden uzaklaştırabilir, Galatasaray’ın ise düzlüğe çıkabilmesi için ekstra hamleler yapması gerekiyor.

can.nizamoglu@gmail.com