Devlet Bey gazetecilerle sohbet ederken lafı döndürdü dolaştırdı seçim barajına getirdi..
Seçim barajı için söylediği şu.
‘Bu yüzde 5 mi olur, 6 mı olur, yüzde 7 mi olur, yoksa yüzde 10 olarak mı kalır, böyle mi devam etmesi gerekir, bunları görmek lazım.’
Devlet Bey’in bu sözünü nasıl okumak lazım..
Ben iktidarın büyük ortağına mesaj olarak okudum..
Belli, yüzde 10 seçim barajı MHP için sıkıntı yaratacak.. Yarın seçim olsa diye yapılan anketlere itibar etmem.. Çünkü, yarın seçim olmayacağına göre!..
Sonar kamuoyunu yoklamış.. MHP’nin oy oranı yüzde 6.9’muş..
Bu sonuçla, Devlet Bey’in sıcağı sıcağına seçim barajını gündeme getirmesiyle bağlantı kuralım mı?
Kurmayalım..
Bu arada iktidara yaranmak adına barajın düşmesini isteyenleri aşağılayanlar yok mu?
Olmaz mı?
İktidara en yakın gazetenin yazarı ‘Sen bu partiyi niye kurdun hanım’ diye haykırırken, baraj meselesi için şu yorumu yapmıştı:
“Meral Hanım seçim barajının yüzde 5’e düşürülmesini istiyor.
Bunu nasıl okuyalım?
‘Vallahi helal olsun, ne demokrat kadın’ diye mi okuyalım?
Yoksa, ‘Ben nasıl olsa yüzde 5’ten fazla oy toplayamam, şu barajı yarı yarıya düşürün de bari Meclis’e girebilelim’ diye mi okuyalım?”
Bakalım Devlet Bey için ne yazacaklar?
Aynı yorumu yapacaklar mı?
Zannetmiyorum!.
Diyeceksiniz ki, lafı uzatma, sonuçta ne olur?
BİR: Yüzde 10 barajı düşürülmez.. MHP, AKP listesinden seçime girer.. Yüzde 10 kontenjan alır..
40 milletvekili çıkarmayı garantiler.. Zaten 550 milletvekili sayısının 600’e çıkarılmasının nedeni bu değil mi?
İKİ: MHP bu işbirliğini kabul etmez.. Barajın düşürülmesi için bastırır.. İktidarın büyük ortağı boyun eğer.. Baraj yüzde 7’ye veya yüzde 5’e düşer..
Anayasa Mahkemesi HSYK nerdesin..
Mesele şu..
Ağır ceza mahkemesi CHP milletvekili Enis Berberoğlu’nu 25 yıl hapse mahkûm etti..
Suçu; casusluk..
İtiraz edildi.. İstinaf mahkemesi dosyayı inceledi; böyle bir suç yok, böyle bir ceza da olmaz kararını verdi..
Ağır ceza mahkemesinin mahkûmiyet kararını yok hükmünde saydı..
Bu arada; bu kararı alan istinaf mahkemesinin Berberoğlu’nu neden tahliye etmediği de soru işareti!.
Dosya ağır ceza mahkemesine geri döndü.. Mahkeme istinaf mahkemesinin aldığı kararı reddetti, dosyayı iade etti..
Hukukçulara soruyorsun, ne olacak?
Bilen yok..
İstinaf mahkemesi buna yetkin yok diye dosyayı yeniden ağır cezaya gönderebilir..
Ağır ceza yeniden istinafa..
Pinpon topu gibi..
Dosya bir orada , bir burada..
Bir o mahkemede, bir bu mahkemede..
Vakit geçirilecek..
Neden mi?
Nedeni belli; suç yok.. Suç olmayınca verilecek ceza da yok..
Görülen o ki; CHP’li vekilin yatırılması tamamen siyasi..
İnsan sormadan edemiyor..
Milletvekillerini tutuklu yargılayamazsınız diyen Anayasa Mahkemesi nerde?
Kimilerinin çok değerli hukukçu bulduğu Başkanı ne diyor?
İki mahkeme kapıştı; HSYK’nın tavrı ne?
İkisinden de ses çıkmıyorsa, hukuku nerde arayacağız?