Fenerbahçe'nin cezası onandı!

TFF Tahkim Kurulu 21 Eylül 2017 günlü (43) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceledi ve aldığı kararları açıkladı:

1. E.2017/149 K.2017/177 -Ek

Cemal Cengizoğlu'nun, Kurulumuzun 13.04.2017 tarih ve E.2017/149 - K.2017/177 sayılı kararına karşı yargılamanın iadesi talebi incelendi. Tüm dosya kapsamında yapılan müzakere neticesinde;

- Somut olayda usul kanunlarında sınırlı bir şekilde sayılan yargılamanın iadesi sebeplerinden herhangi birinin bulunmadığı anlaşıldığından, Cemal Cengizoğlu'nun yargılamanın iadesi talebinin reddine, oybirliği ile,

2. E.2017/323 - K.2017/351

1461 Trabzon Futbol İşl. Tic. A.Ş.'nin, futbolcu Okan Yıldız ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 29.06.2017 tarih ve E.2017/279 - K.2017/294 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- 1461 Trabzon Futbol İşl. Tic. A.Ş.'nin itirazının kısmen kabulü ile futbolcu alacağının 40.000,00 TL olarak düzeltilmesine,

- Talep edilen diğer alacaklar yönünden karar verilmesine yer olmadığına,

- Harç, giderler ile vekalet ücretinin gerekçeli kararda belirtilmesine, oybirliği ile,

3. E.2017/324 - K.2017/352

Aydın Spor 1923 Kulübü'nün, futbolcu Nezir Özer ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 18.05.2017 tarih ve E.2017/176 - K.2017/209 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

4. E.2017/325 - K.2017/353

Şanlıurfa Spor Kulübü'nün, teknik direktör Mustafa Kemal Kılıç ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 02.06.2017 tarih ve E.2017/201 - K.2017/254 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğu ile,

5. E.2017/326 - K.2017/354

Tire 1922 Spor Kulübü'nün, futbolcu Emre Yüksektepe ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 16.06.2017 tarih ve E.2017/249 - K.2017/279 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

6. E.2017/327 - K.2017/355

Aydın Spor 1923 Kulübü'nün, futbolcu Ömer Karancı ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 13.07.2017 tarih ve E.2017/265 - K.2017/353 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

7. E.2017/328 - K.2017/356

Kayseri Spor Kulübü'nün, teknik sorumlu Hakan Kutlu ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 13.07.2017 tarih ve E.2017/187 - K.2017/349 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

8. E.2017/329 - K.2017/357

Futbolcu Hakan Ateş'in, Amed Sportif Faal. Kulübü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 30.06.2017 tarih ve E.2017/273 - K.2017/315 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

9. E.2017/353 - K.2017/358

Siirt İl Özel İdaresi Spor Kulübü'nün, PFDK'nın 07.09.2017 tarih ve E.2017-2018/82 - K.2017-2018/97 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Siirt İl Özel İdaresi Spor Kulübü'nün, taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 52/2. maddesi uyarınca 2 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

10. E.2017/355 - K.2017/359

Fenerbahçe Futbol A.Ş.'nin, PFDK'nın 14.09.2017 tarih ve E.2017-2018/101 - K.2017-2018/114 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Fenerbahçe Futbol A.Ş.'nin, taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 52/2. maddesi uyarınca 100.000 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- FDT'nin 52/3. maddesi uyarınca, saha olaylarına karışan taraftarların bulunduğu Okul Açık Üst D bloka giriş yapan taraftarların elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi müsabakaya girişlerinin engellenmesinde sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile karar verilmiştir"