MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli “başkanlık sistemi dosyasını” raftan indirmesini şu gerekçeye dayandırmıştı.
“Sayın Erdoğan’ın cumhurbaşkanlığı tarzı fiili bir durum ortaya koymakta. MHP’nin Meclis’teki sayısı onun olması gereken sınırlara çekilmesini sağlamaya yetmiyor. O halde fiili durum halka sorularak hukukileşsin. Bizim asıl tercihimiz güçlendirilmiş parlamenter sistem. Ama bu fiili durumun da artık çözüme kavuşturulması gerekiyor.”
Mealen söylem bu.
......................
Yorumla açalım:
Başkanlık sistemini Meclis’e getirirler.
“Olmazsa olmazlarımızdan” ilk 4 madde değiştirilmez.
Halka götürülmesine yardımcı oluruz.
Yani...
En az 330’un sağlanması için oy takviyesi yapabiliriz.
Fakat “güçlendirilmiş parlamenter sistemden” yana olduğumuz için referandumda “başkanlık sistemini destekleyeceğimiz” anlamı çıkmasın.
Fiili durumla ortaya çıkan düğümün “hakimiyetin kayıtsız şartsız sahibi” halk tarafından oylarıyla çözülmesi “demokratik seçenektir.”
Ancak...
Bahçeli’nin kamuoyuyla paylaşması gereken, “eksik kalmış” bir hususa da işaret etmekte fayda var.
Televizyondaki açık oturumlardan birinde dile getirildi:
“Farz edelim ki halk başkanlık sistemine HAYIR dedi. O takdirde de fiili durum düğümü çözülmüş olacak mı? Cumhurbaşkanı Erdoğan, Bahçeli’nin fiili durum dediği çizgiden geriye, mevcut Anayasa’nın görev tanımı çizgilerine geri çekilecek mi? “
Kelime kelime değil ama sorunun esası buydu.
Cevap vermek mevkiinde olan MHP’li buna bir açıklık getiremedi.
AK Partili tartışmacı da öyle:
“Böyle bir ihtimali hiç düşünmedik. Çünkü halk çoğunluğunun başkanlık sistemine EVET diyeceğine eminiz.”
......................
Bu soru hâlâ cevapsız.
Herhalde AK Parti’nin getireceği anayasa değişikliğinin Meclis’teki görüşmelerinde de tartışmalardaki “kırmızı” rengi oluşturacak.
Özellikle Bahçeli’ye yöneltileceği söylenebilir.
......................
Devlet Bahçeli’nin Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan adına cevap vermesi düşünülemez. Hem yakışık kalmaz, hem Bahçeli’nin tarzı değil.
Peki...
Bahçeli, Beştepe’den böyle bir “söz” ya da “işaret” isteyebilir mi ki, “referans” gösterebilsin.
Bu da ihtimal dahilinde görünüyor.
Çünkü...
MHP Genel Başkanı konuyu kendi iradesi ve inisiyatifiyle adeta sürpriz yaparak gündeme taşıdı.
......................
Bunların teorik fanteziler olduğunun farkındayım.
“Real politik” şu ki “Başkanlık sistemi Meclis’ten 330’un üzerinde oyla geçecek ve referandumda EVET’ler yüzde 50’yi aşacak. Önümüzdeki yılın yaz aylarına Türkiye başkanlık sistemiyle girecek...” Ağırlık kazanır gibi görünen “partili cumhurbaşkanı” da bir diğer büyük olasılık.
Elbette bütün bu hesapları değiştirebilecek bir gelişme ya da gelişmeler olmazsa...
