Fırtına Ultan davasında bilirkişi raporuna itiraz
11.08.2004 - 00:00 | Son Güncellenme:
.
Üniversite öğrencisi Faruk Fırtına Ültanın, Bağdat Caddesinde alkollüyken otomobiliyle aşırı sürat yaparak çarptığı taksi sürücüsünün ölümüne neden olduğu iddiasıyla yargılandığı davada, bilirkişi raporuna her iki tarafta itiraz etti. Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, 13 yıl 4 ay hapis istemiyle yargılanan Yeditepe Üniversitesi öğrencisi sanık Ültan ile taraf avukatları katıldı. Duruşmada, 27 Temmuzda yapılan ve sanık Ültanın 8de 6, olayda ölen taksici Şükrü Özçelikin de 8de 2 kusurlu olduğunu gösteren keşfin bilirkişi raporu okundu. Özçelikin avukatı Vedat Oruç, keşfin tanıklar olmadan yapıldığını ve yeniden yapılmasını istedi. Ültanın avukatı da, rapora itiraz ederek, Ültanın kusurlu olduğunu kabul etmediklerini bildirdi. Mahkeme heyeti bilirkişi raporunun yeterli olduğuna karar verdi. Sanık Ültanın tahliye talebi de reddedildi.
