GündemAcılı ailelerden hukuk mücadelesi

Acılı ailelerden hukuk mücadelesi

25.12.2009 - 18:22 | Son Güncellenme:

Maden sahibinin tutuksuz yargılanmasına itiraz eden madenci yakınları, bankaya yatırılan parayı almayacak

Acılı ailelerden hukuk mücadelesi

BURSA’nın Mustafakemalpaşa İlçesi’nde 10 Aralık'taki grizu faciasında yaşamını yitiren 19 madencinin yakınları hukuk mücadelesi başlattı. İşverenin banka hesaplarına yatırdığı 15’er bin TL’yi almayacaklarını açıklayan aileler, Mustafakemalpaşa Sulh Ceza Mahkemesi’ne dilekçe vererek, Bükköy Madencilik Sahibi Nurullah Ercan’ın tutuksuz yargılanmasına itiraz ettiler.

Madenci aileleri bugün saat 13.00’de Mustafakemalpaşa adliyesine gelerek Bükköy Madencilik Turizm ve Ticaret A.Ş’nin Yönetim Kurulu Başkanı Nurullah Ercan’ın tutuksuz yargılanmasına itirazlarını içeren dilekçeyi Sulh Ceza Mahkemesi’ne sundular. Gönüllü olarak davaya müdahil olan Bursa Barosu avukatlarından Halil Ağırgöl, maden ocağı sahibinin İş Yasası’nı ihlal ettiğini bildirerek, Ercan’ın TCK’nın 83'üncü maddesi gereğince ‘ihmal suretiyle adam öldürmek’ suçundan yargılanması gerektiğini iddia etti.

Ailelerin verdiği dilekçelerin, Bursa Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilen ve gizlilik kararı bulunan dosyaya eklendiğini belirten Avukat Ağırgöl, “İşyeri sahibi Nurullah Ercan facianın suçunu işveren vekillerine ve taşeron firmanın üzerine atarak sorumluluktan sıyrılmaya çalışıyor. İş Yasası'nın 2'nci maddesi işverenin doğrudan sorumluğu paylaşması gerektiğini içerirken 77'nci maddesi ise yine işverenin güvenlik ile ilgili her türlü önlemi almak sorumluluğunu kılıyor. Fakat Ercan, gerekli deliler toplanmasına ve ihmallerin belirlenmesine rağmen tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. Savcılığın yanında bizde bu adaletsizliğe itiraz ediyoruz. Ailelerimiz ile birlikte bu davaya sahip çıkacağız” dedi.

PARAYI İADE EDECEKLER İtiraz dilekçelerini adli makamlara sunan gözü yaşlı 16 aile, ayrıca Nurullah Ercan tarafından banka hesaplarına yatırılan 15 bin TL’yi aldıkları ortak karar ile geri iade edeceklerini belirttiler.

İşçi aileleri yaptıkları itirazda Ercan’ın asıl işveren olarak işyerinin işletilmesinden doğan yasal hükümlülükleri yerine getirmediğini; yurt dışına kaçma şüphesi olduğunu iddia ederek tutuklu yargılanmasını istediler.